Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ruszają protesty przed Ratuszem przeciwko zabudowie górek czechowskich

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 czerwca 2019 r. o 08:28 Powrót do artykułu
jak były spotkania i konsultacje ws górek to wtedy PIS też zaprasza i zachęcał wrecz swoich wyznawców aby przychodzili na spotkania robiąc sztuczny tłum wiem bo kumpla spotkałem i mi sie przyznał,ze górki go nie obchodzą sale ma robić za sztuczny tłum przeciwników zabudowy górek, to polityka
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest w końcu kompromis w tej sprawie. Brawo!!! Przy tym wszystko jawnie, oficjalnie, bez ukrywania treści umów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie prezydencie pis odpuści moze po wyborach parlamentarnych póki co kłody pod nogi bedzie rzucał i opluwał to katolicki pis robi najlepiej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a koledzy w Puszczy byliscie? Czy dalej trwa wycinka?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na miejscu radnych zastanowiłbym się bardzo głęboko nad decyzją i odpowiedzialnością . Pomijając już oczywisty aspekt moralny i dotyczący zdrowia własnego i własnej rodziny zamówił bym ekspertyzę prawną na temat : ewentualnej odpowiedzialności karnej z art 296 k.k. - wyrządzenie szkody o znacznych rozmiarach ( 500 tys wydane bez sensu - o ile zmiana studium i planu na budowlankę nastąpi- na referendum. ) oraz z art .165.§1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia wielkich rozmiarach ( zagrożenie smogiem znacznie pogarszającym jakość powietrza w mieście i przyczyniającym się do śmierci kilkudziesięciu osób rocznie wskutek chorób wywołanych smogiem ) . To nie prezydent a radni podejmują decyzję i to radni narażą się na ewentualna odpowiedzialność. A co zyskają w zamian za poniesienie ryzyka? Ano Dzioba z Prezydentem pogłaszczą ich po główkach, pochwalą . I tyle . My Lublinianie wam tego jednak nie zapomnimy Możecie zapomnieć o karierze samorządowej jak będziemy się dusili ( i wy też ) od smogu. Więc może należy się zastanowić czy warto być taką ciemięgą i dać się wpuścić na minę czy lepiej postawić na zwykłą ludzką uczciwość i lojalność wobec wyborców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a koledzy w Puszczy byliscie? Czy dalej trwa wycinka?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mam pytanie do tej Pani. W którym okolicznym bloku mieszka? Pozatym niech uszanuje wolę Prezydenta, który uzyskał ok. 60% głosów w I turze wyborów i ma mandat do podejmowania takich a nie innych decyzji.
 Jestem pewien że tam gdzie ta pani mieszka też kiedyś rosły drzewa, krzewy i zielona trawka
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W końcu zostanie zakończony temat Górek i Dziennik Wschodni zajmie się również innymi niemniej ważnymi tematami. Zastanawiające, że inne gazety tak o tym nie trąbią. Czy może mi ktoś wyjaśnić dlaczego? Jakie jest drugie dno?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Krzysztofie Żuku to nie jest pana miasto prywatne!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KOMBINATORA Z PO MACIE WIĘC-CÓŻ MACIE PROBLEM WARSZAWKA LUDZI GRONKIEWICZ-WALTZ MACIE!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
De facto prezydentem Lublina jest p. Dzioba.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odrzucono postulaty bardzo wielu osób składane do studium , często bardzo zasadne. A TBV nawet się nie musi starać. Sama Gmina z własnej inicjatywy proponowała im na pocżatku zwiększenie o 10 ha terenów pod zabudowę do 40 ha . Teraz wskutek nacisków społecznych " łaskawie" zgodziła się zmniejszyć betonowisko z 30 do 25 ha. Zadziwiające jest to że w tym mieście nie obowiązuje w ogóle KOnstytucja RP , która wyrwźnie wskazuje na koniczność zachowania zasady równości podmiotów wobec prawa ( art. 32 ) > Czyżby zostało wydane jekieś zarządzenie wyłączające stosowanie Konstytucji w Lublinie że uwględnia się wnioski szkodliwe dla miasta i jego mieszkańców a olewa się wnioski nieszkodliwe lub wręcz pożyteczne ??? Trzeba tu przysłać Wałęsę w koszulce żeby przypomniał co nieco władzom miasta ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paskudne dewelotroliszcza wypełzły wi wciskają ten swój parczek osiedlowy którego ludzie nie chcieli i nie chcą. Podszywają się po mieszkańców. Lustro na nich pluje jak się golą Pamietajcie , karma wraca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy nie przypadkiem Żuk nazywał kompromisem pierwotny plan zabudowania 6 z 6 wierzchowin dla dewelopera? To ja dziękuję za takie kompromisy. Albo za takie deweloper nie dostanie wszystkiego co chce.Zamiast 30ha dostanie 25 Zamiast pozwolenia na 8 kondygnacyjne akademikami dostanie pozwolenie na 7 kondygnacyjne. Jakaś upiorna wizja ta nowomowa. To ludzie pana wybrali, to ludzie panu płacą. To ludzie zagłosowali w referendum na NIE i za to zapłacili. I to ludzie za to zapłacą zdrowiem i komfortem życia za tzw kompromisy. Korkami i jeszcze większym smogiem. Utratą terenów zielonych, większymi upałami. To więcej niż zbrodnia. To błąd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaka zabudowa? 25% bloki, 75% zielony park. To będzie ucywilizowanie Górek a nie zabudowanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby Dzioba uruchomił Lex Deweloper, to dostałby o wiele więcej i praktycznie za darmo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki to teren prywatny i kompromis był potrzebny. A dyskusja trwa od 20 lat i efektów zero.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Decyzje, od których zależy przyszłość wielu terenów, nie tylko górek czechowskich, zapadną w wielkim pośpiechu. Prezydencki projekt studium ma… 1998 stron. 1998 stron radni dostali w piątek, w środku długiego weekendu. Tymczasem już od poniedziałku mają głosować nad dokumentem w komisjach, które będą wydawać opinie o projekcie przed czwartkowym posiedzeniem Rady Miasta. – To nie powinno tak wyglądać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
widzę że dewelotrolle dale produkują swoje farmazony. Choć nawet nie powiem kim trzeba być aby jeszcze się w ten sposób produkować po miażdżącym wyniku referendum. Teraz w kolejny debilny sposób. W skrócie mówiąc to one, wraz z tymi reklamami jak od świadków Jehowy plus buta i arogancja załatwiły ten wynik. Od początku było wiadomo że nie ma szans na osiągnięcie progu 30%. I czuję że tak miało być. Jeśli teraz Żuk uruchomi radę miejska, jakże suwerenną wobec swego suzerena i zrobią to przekształcenie wbrew woli społeczeństwa, to będzie to istny skandal, mam nadzieję że na cała Polskę. Jak to ktoś dobrze ujął. Władza która idzie wbrew społeczeństwu, jest na starcie skończona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PIS spamuje swoimi troool'ami na forum
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 18

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...